21 февраля 2014
Автор: Игорь Гунькин

Пистолет или револьвер?

Очень часто при выборе первого в жизни оружия самообороны стрелки склоняются к пистолету. Да, с точки зрения человека, который никогда оружием самообороны не владел, револьвер всухую проигрывает пистолету в скорости стрельбы, емкости и эргономичности. Все это практически во всех случаях верно, но мало кто из впервые покупающих себе «травматику» знает несколько очень важных плюсов револьверов, недоступных для пистолетов. О них мы сегодня и будем вести разговор.

Пистолет

Для начала хотелось бы сказать, что будут рассматриваться именно «травматические» варианты короткоствольного оружия — как единственная доступная форма оружия для ношения в городе в нашей стране на данный момент. В связи с этим стоит сразу сказать, что из-за неэффективности резинострельного оружия любое увеличение (в рамках закона) носимого боезапаса является несомненным плюсом, а аргумент «ну раз с 3 не завалил, и с 10 не завалишь» не имеет под собой фактического основания. На деле же, чем больше у вас в магазине/барабане патронов, тем больше у вас шансов остановить агрессию криминальных элементов, покушающихся на вас или окружающих. И вот тут любой из ныне производящихся револьверов проигрывает большей части пистолетов с емкостью магазина в 10 патронов.

Револьвер

Но из этого неоспоримого плюса выползает и один минус пистолетов. Дело в том, что конструкция пистолетного магазина не рассчитана на постоянное ношение в полностью заряженном состоянии. То есть представьте, что при каждодневном ношении вам придется постоянно совершать ритуал зарядки/разрядки магазина (-ов). Да, когда-то меня это тоже не пугало, я думал, что это не будет мне в тягость. Но потом надоело.

Револьвер же конструктивно имеет возможность постоянного ношения боезапаса, что очень актуально, например, в дальней дороге, когда вам придется провести в ней много времени без возможности разрядить оружие. Т. е. технически револьвер позволяет нам практически никогда не разряжать оружие. Что для лентяев вроде меня является несомненным плюсом.

Кроме этого, пистолет заметно уступает в надежности выстрела (особенно касается современного травматического оружия), у него не будет двойных подач, невыбросов гильзы, утыканий патрона, перекосов и других вещей, которые мне приходятся постоянно наблюдать на пистолетах абсолютно разных моделей. Да, у револьвера возможны проблемы с раздутием гильзы, но мне кажется, в случае «крайней необходимости» вам в любом случае не дадут времени перезарядить оружие.

comments powered by Disqus