17 февраля 2015
Автор: Игорь Гунькин

ОООП — эффективное оружие самообороны или дорогая игрушка? Предыстория

Этот вопрос, как мы знаем, волнует оружейную общественность с самого начала «легализации» травматического оружия. Непрестанно, без передышки хоть на минуту, ломают свои интернет-копья на форумах сторонники и противники травматического оружия. И даже несмотря на то, что перевес в силах между сторонниками «нормального» и «нелетального» оружия очевиден, сегодня хотелось бы подробнее изучить эффективность травматического оружия, поразмыслив над тем, стоит ли вообще ОООП в его нынешнем виде потраченных на него денег и времени.

Вообще, изначально «травматика» делалась на «бесствольное оружие» и «газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей». После поправок 2011 года в ФЗ «Об оружии» появилось новое понятие, которое получило название Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения. Формально только ОООП сейчас может стрелять патронами с резиновой пулей, а старое «газовое» оружие теперь лишено такой возможности. Владельцы моделей, которые так и не сертифицированы как ОООП, теперь имеют большие проблемы с покупкой патронов с резиновой пулей для своего оружия. Об обоснованности данных проблем говорить не будем, потому как нам нужно было всего лишь разделить травматику на три условные категории.

Говорят, когда-то давно, когда трава была зеленее, пиво вкуснее, а джоули больше, травматика была ну очень эффективна, это был пик активности сторонников травматики, которые, набравшись смелости, заявляли о том, что «нормальный» короткоствол вроде как и не нужен, нам и наших GP T-12 хватает с их 150-джоулевыми патронами. На самом деле, все несколько сложнее. Старожилы помнят, с чего начиналась «мелкокалиберная травматика», то есть все переделки из боевого и сделанная на базе оного оружия, типа тех же Макарычей. Кто помнит 50 Дж? А 30? Резинострелы прошли свой эволюционный путь с 1996 по 2011 год, ныне переживая медленную стагнацию и вырождение. И пиком их развития стал именно 2011 год, поскольку тогда появились амбициозные проекты компании АКБС, экспериментирующей и с оружием, и с калибрами. Она создала свой знаменитый 10×28, полностью повторявший габариты патроны 9×19, что позволило очень упростить переделку оружия из «боевого» в «травматическое». Впоследствии это вылилось в до сих пор высоко ценящиеся проекты «ПМ-Т», «Т-12».

Но в 2011 году в ФЗ «Об оружии» были внесены поправки, согласно которым дульная энергия «на выходе» патронов травматического действия, не может превышать 91 Джоуля. И все. Паника, истерия, синдром последнего дня перед концом света охватили травматическое сообщество. Кто-то начал говорить о том, что «все плохо, мы все умрем, конец близок», кто-то спешно закупался наиболее мощными патронами из линейки патронов под свой калибр. В конце концов, все понимали, что после 2012 года травматику не ждет ничего хорошего и, скорее всего, многие проекты просто свернутся, а увеличения мощности можно даже не ждать. Кроме того, власти запретили переделывать бывшее «боевое» оружие в «травматическое», из-за чего прекратился выпуск ПМ-Т и на некоторое время Т-12, Стримеров, Inna, LOM-13 и другого иностранного оружия. Именно в таком состоянии рынок травматики пребывает сейчас.

Нет, сказать, что рынок полностью умер, конечно, нельзя. Выпускаются новые модели (в том числе и достаточно интересные). Цены на патроны падают из-за выхода на рынок таких гигантов, как ТПЗ и БПЗ, а тренироваться с ней стало несколько более выгодно, но тем не менее окрыление травматикой сошло на нет, ее сторонники поумерили пыл, более вяло защищая свою позицию в интернете, а у сторонников легализации короткоствола «для всех» появилась первая зарегистрированная общественная организация, пока, правда, не давшая никаких толковых результатов. На форумах повсеместно обсуждается правоприменительная репрессивная практика, из-за которой порой самообороняющиеся получают сроки лишения свободы, сообществом ищутся новые средства эффективной самообороны, многие из травматической тусовки перетекли в разделы газовых баллонов, электрошокеров, УДАРов и даже ножей. Сообщество владельцев травматического оружия существенно поредело, и спрос на железки сильно упал (вместе с ценами на них, кстати), сделав рынок травматики таким, каким он является сегодня. А это, как мы теперь понимаем, просто душераздирающее зрелище.

Предлагаю на этой минорной ноте прервать данную часть нашего текста. Что есть, то есть, тут уж ничего не попишешь. А в следующий раз давайте предметно сравним плюсы и минусы огнестрельного и травматического оружия, поняв, наконец, имеет ли смысл покупка травматики.

comments powered by Disqus