1 февраля 2015
Автор: Игорь Гунькин

Темп-1

Впервые пистолет Темп-1 был представлен на выставке в Гостином дворе в 2014 году. Как заявляет компания «Темпган», пистолет является сильно доработанной версией другого оружия ограниченного поражения, которое уже давно есть в продаже, — это Хорхе-4. В общем-то, даже невооружённым взглядом простого стрелка видно что так оно и есть: у пистолетов сходные органы управления, похожие габариты, да и вообще — «видна рука мастера». Из отличий можно выделить полностью закрытый затвор пистолета Темп, где, в отличие от Хорхе-4, не ставилась задача добиться визуальной схожести пистолета с Beretta 92f.

По заверениям представителей компании «Темпган», их новый пистолет — это не просто адаптация турецкой платформы, но и достаточно серьезная работа конструкторов и инженеров компании. Пистолет имеет пластиковую оболочку рамы; затвор и ствол выполнен из армированного ЦАМ. Что интересно, курок пистолета также выполнен из легкого сплава с небольшой вставкой из стали (и именно эта вставка бьет по ударнику).

С учетом новых требований МВД к оружию ограниченного поражения, специалистам компании пришлось придумать что-то, что помогло бы сохранить мощность оружия. И это очень важно при нынешних ограничениях в 91 Дж.

На мой взгляд, целесообразность использования легких сплавов при создании конструкции ствола и затвора неоправданно, потому что в условиях российской зимы я многократно наблюдал, как разное оружие, сделанное из подобных материалов, зачастую просто не выдерживает нагрузок и разрушается буквально после нескольких выстрелов. К сожалению, даже при достаточно лояльных минус 15 градусов, даже качественные пистолеты из легких сплавов могут не выдержать. На данный момент я не располагаю статистическими данными об использовании армированного ЦАМ в условиях российской зимы, но тем не менее, считаю, что оружие, которое рассматривается покупателем в качестве средства самообороны, просто обязано иметь стальной ствол и затвор. Не знаю, может я слишком стар.

Если же говорить обо всем остальном, то данный вид оружия получился достаточно удобным, имеющим неплохие прицельные приспособления и достаточно большие габариты (пистолет смело можно отнести к классу полноразмерных). Пистолет унаследовал как плюсы, так и некоторое количество минусов прародителя Хорхе-4, тем не менее став неплохим изделием для тренировочных и развлекательных стрельб.

К сожалению, в моем образце при температуре −1 градус по какой-то причине каждая вторая гильза застревала в патроннике, совсем никак не желая выбрасываться. Вполне возможно, что причиной этого явилось не низкое качество изготовления пистолета или конструкторские ошибки при его разработке, а плохие гильзы, некачественные патроны или же банальное раздутие гильзы (дешевые патроны тоже этим грешат).

Кроме всего прочего, пистолет имеет планку для монтажа фонарей, ЛЦУ и прочего навесного оборудования. Насколько целесообразно использование подобных аксессуаров на оружии ограниченного поражения, комментировать не буду, оставив каждому пользователю решить лично для себя, полезно ли ему будет наличие такой планки или нет. Единственное, что в органах управления пистолетом мне не понравилось, — это слишком сильно утопленный рычаг затворной задержки. А если быть точнее, не утопленный, а закрытый приливами пластиковой оболочки рамки. С одной стороны, безусловно, эти приливы защищают затворную задержку от нечаянного срыва, с другой же стороны, они ну очень большие, что затрудняет эффективное использование такого узла при быстрой, стрессовой стрельбе или работе с ухудшенной чуткостью пальцев (холод, перчатки, слабая видимость и т.д).

Флажок предохранителя расположен с двух сторон затвора, что позволяет пользоваться им с комфортом как левшам, так и правшам. Но на мой взгляд, и этот орган управления слишком сильно утоплен в конструкции, что делает работу с ним более сложной, особенно при быстрой стрельбе, использовании зимних перчаток и так далее.

Но перейдем к главному. Вот что пишут об основном достоинстве пистолета Темп-1 его создатели: «Ключевой особенностью ОООП ТЕМП-1 является конструкция ствола, позволяющая получить максимально допустимую дульную энергию. Сразу после патронника два ровных боковых выступа образуют прямоугольное сечение канала ствола в месте их расположения. Дальше идет короткий цилиндрический разгонный участок, завершающийся аналогичными боковыми выступами, но их расположение перпендикулярно тем, что находятся сразу за патронником. В результате на просвет этот участок выглядит как квадрат». Насколько это оказалось полезным в реальности? Или же это банальный развод с целью привлечь покупателя?

Интересно, что на испытаниях в том же «Темпгане» пистолет Темп-1 с патроном 9Р.А. обставил любимый многими Т-12 в патроне 10×28 по мощности и пробивной способности (стреляли по сухим деревянным ящикам БПЗ). Видимо, все пляски с конструкцией ствола были не лишними, и разработчикам все- таки удалось добиться какого-то успеха. А это уже неплохое достижение, которое, будем надеяться, очень поможет ценителям гражданского оружия.

В завершение хотел бы сказать, что Темп-1 достаточно аккуратно собран, его приятно держать в руках, из него приятно стрелять. Эксплуатировать его в экстремальных условиях пока что не довелось, но уже сейчас я могу рекомендовать его как хорошее оружие для тренировок и бабахинга. Использование самого распространенного патрона делает стрельбу максимально бюджетной, а точность и мощность приближают Темп-1 к 9×19 нарезному короткостволу и выделяют над остальными нелетальными пистолетами. А цена на само оружие обрадует даже стрелков, скептически относящихся к ценам на оружие этого класса.

comments powered by Disqus