29 октября 2014
Автор: Игорь Гунькин

Нужен ли телескопический приклад?

Ранее я уже поверхностно касался проблем тюнинга оружия, в общих чертах рассказывая о проблемах и задачах, которые стоят перед стрелком и которые возможно решить при помощи дополнительного навесного оборудования или же при помощи замены штатных узлов оружия. Сегодня хотелось бы подробнее остановиться на телескопических прикладах, которые из-за специфики своей требуют некоторого шаманства, необходимого для установки большей части таких прикладов на оружие семейства АК.

Так в чем проблема? Что за шаманство?

Дело в том, что в самой небюджетной армии мира приклад некогда штатного оружия (м16) из-за особенностей своей конструкции не может быть сложен, подобно, например, поздних АК. В м-16/4/ar-15 в прикладе располагается возвратная пружина, из-за которой даже теоретически придумать узел, позволивший бы безвредно складывать приклад в бок не представляется возможным. Но при этом транспортировать оружие в полную длину порой достаточно затруднительно, не говоря уже о том, что рост солдат может разительно отличаться от индивида к индивиду. Решение найдено достаточно изящное. Трубу, внутри которой располагается пружина, сделали частью механизма, а уже на эту трубу навешивается сам приклад, который при помощи простенького механизма имеет возможность «ездить» вдоль этой трубы, останавливаясь и закрепляясь на любой из множества позиций.

Таким образом американцы решили сразу три проблемы. Во-первых, нескладывающийся приклад AR-15 стало возможно хотя бы как то уменьшать в размерах для более удобной транспортировки. Во-вторых, теперь каждый бугай мог подгонять длинную приклада под свои ручищи, а стрелки и солдаты могли легко изменять длину приклада в зависимости от толщины надетых слоев экипировки и стрелковых задач. Ну, и появившееся благодаря модульности такой конструкции «в-третьих» — это смена прикладов на изделия других компаний, которые больше нравятся по удобству, цене, качеству, или где стразиков больше.

Получается, что владельцу м4/ar-15 достаточно просто снять старый, надоевший приклад с трубы и поставить новый. Неудивительно, что разнообразие прикладов к настоящему моменту поражает воображение. От самого дешевого люфтящего китайского ширпотреба, до изделий разных пафосных компаний, цена на которые примерно равна новенькой Сайге-МК. Когда в РФ по новому закону получили первые Сайги, рынок телескопов уже успел сформироваться.

А что делать владельцам АКмоидов? Если не хочется заниматься танцами с бубнами, подбирать приклады, трубы и переходники, можно воспользоваться не очень большим ассортиментом телескопических прикладов для АК. Меня, конечно, закидают камнями, но я бы хотел выделить из них один — пожалуй, самый известный. Это ПТ-1 от компании «Зенит». Данное цельнофрезерованное алюминиевое чудо стоимостью, равной б/у Сайге, без проблем ставится на любой АК/Сайгу со складным прикладом. Дизайнеры компании «Зенит» постарались на славу: приклад выглядит как настоящая боевая кочерга, а если там еще и в правильном положении выкрутить щеку и правильно раздвинуть приклад, то получится ни много ни мало рука героя Арнольда Шварценеггера из фильма «Терминатор». По крайней мере, по цене подходит.

Если же вам уже приглянулся какой-то из прикладов для AR-15 и очень хочется поставить именно его, то есть следующий вариант. Во-первых, понадобится найти переходник, который будет ставиться на места штатного приклада АК (в случае с АКМ понадобится особая труба с особым способом крепления, в этом случае переходник не нужен вовсе). С другой стороны, переходника на резьбу будет вкручиваться любая труба от м4/ar-15. Нужно будет выбрать из многообразия одинаково плохих и дорогих переходников, у которых из отличий (кроме качества и цены) еще и возможность складывания (да-да, многие переходники просто не складываются). Важно знать, что для, например, Вепря 12к требуется подбирать иной переходник, нежели к Сайге, ибо они не взаимозаменяемы.

После выбора переходника можно купить трубу. Откровенно говоря, есть как минимум две трубы, которые сделаны для прикладов AR-15, но при этом не нуждаются в переходниках. Однако обе они сделаны достаточно плохо, а одна — так вообще является китайским изобретеньицем с чужим шильдиком. Но решать в конечном счете все равно вам. Надо будет — найдете.

В целом же трубы разные, труб много. От достаточно бюджетных до крайне дорогих, какую выбирать — решать именно вам. Мелких нюансов там достаточно много. Кроме того, есть в трубах одна хитрость, а именно — стандарт. Дело в том, что наткнуться можно на два стандарта, «mil-spec» и «commercial». Различаются они по диаметру трубы (и, соответственно, диаметрами прикладов). «Mil-spec» имеет диаметр 29 мм, «commercial» — 30. Приклады «commercial» встают только на трубу «commercial», «mil-spec» — соответственно, только на трубы «mil-spec».

После того, как все три составляющие найдены, требуется собрать все воедино, стрелять и радоваться. Потому что если не радоваться, в голову будет лезть цифра потраченных на это удовольствие денег.

А зачем вообще это нужно? Зачем идти по пути американцев, у АК же приклад складывается — и ладно. На самом деле я коротко уже объяснил, для чего люди ставят телескопические приклады. Это и большее удобство в сравнении со стандартными прикладами АКмоидов, это и место для маневра в виде смены разных прикладов от различных производителей, это и регулировка длины и так далее. А вот решать, ставить ли такой приклад себе, — это личное решение каждого.

comments powered by Disqus