3 октября 2014
Автор: Игорь Гунькин

Hatsan Escort MP-A

Hatsan Escort MP-A

Недавно я имел возможность подержать в руках данное чудо турецкого ружьестроения и даже достаточно пострелять из него, чтобы иметь наглость сейчас делиться своими впечатлениями. Возможно, кто-то помнит, что я не очень большой фанат турецкого оружия и ружей в частности. И именно из-за таких ружей, как Hatsan Escort MP-A, я лишний раз убеждаюсь в своей правоте.

Внешне неказистая и страшненькая реплика Fabarm’а, она снискала популярность у не так давно сформировавшейся тусовки «турководов» как ружье, сделанное в классическом турецком стиле: простое, аккуратное, дешевое, от которого не ждут сверхнадежности или долговечности.

Но как только захочется получить от этого изделия чуть больше, чем требуется стрелку, пуляющему по банкам или редко посещающему охотничьи угодья, тут же начинаются проблемы. Причем глобальные. Некоторые из них можно решить частичным тюнингом, некоторые нет.

Во-первых, у меня вызвал ряд вопросов новый, не имеющий аналогов во вселенной рычаг автоматической затворной задержки. Располагается он в очень экзотическом месте — прямо под лотком. Я бы даже сказал, вместе с лотком. То есть для того, чтобы засунуть патрон в магазин вам требуется сначала продавить АЗЗ (она более выпуклая, нежели лоток), далее продавить сам лоток и только после этого засунуть патрон в магазин. В общем-то, если засовывать все медленно, проблем (кроме новых ощущений) не возникает, но вот если попробовать заряжать патроны таким образом на скорость, то возможны какие угодно казусы. При этом расположение данного рычага АЗЗ для спуска ЗЗ не сильно удачней, чем расположение на какой-нибудь МР-135, и точно так же ведет к потере времени при досылании одного патрона сразу в патронник. Насколько я понял, почитав ветку владельцев этого ружья на известном форуме, Hatsan все-таки делает блоки УСМ с человеческим лотком, о который нельзя сломать пальцы, но найти его достаточно проблематично.

Hatsan Escort MP-A

Пистолетная рукоятка для меня оказалась излишне широкой, даже если сравнивать с немалой рукояткой Вепря-12. Я все- таки искренне надеюсь, что у меня ладонь среднего размера и считаю, что можно было бы поставить на заводе какую-то усредненную по размерам рукоятку, которую переставлять потребовалось бы только людям либо с очень большими, либо с очень маленькими руками. Кроме того, зазор между рукояткой и спусковой скобой настолько большой, что туда можно засунуть зубочистку. Зачем нужно было делать настолько широкую щель, я понять не смог, но будем надеяться, что у этого решения есть практическое значение.

Образец, попавший мне в руки, отказывался стрелять 24-граммовой навеской (что нормально), отказывался стрелять 28 граммами без качественной, жесткой вкладки стрелка, а также плевался гильзами дробовых патронов 32 г, если приклад оружия не был уперт во что-то жесткое и оружие болталось. Скорее всего, проблема в данном конкретном ружье, но оно точно было почищено, умеренно смазано и в остальном исправно.

Система удержания двух дополнительных патронов в прикладе неудобна для изъятия тех самых патронов и служит, скорее, НАЗом, потому как достать патроны из патронташа на поясе будет быстрее и проще, чем из этой системы. Хотя, если говорить откровенно, мне подобная система с блоком, входящим внутри приклада, не нравится как концепция; и дело не в конкретном ружье или турецких патентах (кстати да, внутри блока на детали написано «PATENT»), а в моей личной неприязни этой штуке.

Кроме того, пружина магазина мне показалась излишне жесткой (привет Ижмеху!), что дает нам не очень удобную зарядку патронов, особенно когда в магазине их уже набито некоторое количество. Это вроде тоже можно поправить. Кто-то использует варварские методы с набиванием магазина, после чего ружье оставляется на длительное время, а пружина закономерно усаживается. Кто-то покупает другие пружины или обрезает родные. В общем, вариантов масса.

Как это ни странно, понравились прицельные приспособления. И пускай они никак не регулируются по длине, стрелять с них достаточно удобно и просто. На универсальной планке, расположенной прямо за целиком (если смотреть от стрелка) можно закрепить коллиматор или оптический прицел. Неизвестно, насколько такое расположение «рельсы» удачно для установки широких коллиматоров типа Eotech’а, ведь планка располагается прямо над окном выброса гильз, а все знают, сколько проблем может случиться с выбросом гильз при установке в аналогичном месте, например у Вепря-12к.

Я надеюсь, что производитель все-таки поправил косяки своего оружия, и новые партии уже не настолько печальны, как то оружие, что попалось мне. И хотя это субъективное мнение, я, как человек-напильник, предпочел бы что-нибудь ижмеховское (ой, простите, концерн-калашниковское) или накопил бы несколько бОльшую сумму и купил фабарм/ремингтон/моссберг.

comments powered by Disqus