7 июля 2014
Автор: Игорь Гунькин

Приравнивание мелкашки к гладкостволу

Уже очень долгое время с разной периодичностью я встречаю в интернете не то слухи, не то мифы о инициативе законодателей, согласно которой «мелкашку» могут приравнять к гладкостволу. Не в смысле разрешить выпуск оружия под этот калибр только с гладким стволом, как уже кто-то мог подумать (ведь за законодателями не заржавеет, да?), а сделать возможной выдачу оружия в мелких калибрах по обычной зеленой лицензии, без наличия пятилетнего стажа, как это есть сейчас. Согласитесь, было бы очень здорово, если бы хотя бы для «мелкашек» упразднили бы этот ужасный пятилетний стаж, который требуется для получения лицензии на любой вид нарезного оружия.

.22lr

Правда, замечу, что документального подтверждения такой инициативы я не нашел. Хотя, возможно, я просто плохо искал. Не исключаю поэтому, что она все-таки имеет место быть. Но даже инициатива — не значит гарантированный результат. Так какова же реальная возможность принятия подобных поправок? Давайте разбираться.

Если исключить каких-то полпроцента людей, знающих об этой мифической инициативе, но не поддерживающих ее, то можно смело говорить о почти полной одобрении ее народом. Однако, как и большая часть подобных инициатив (принятых стрелковой общественностью), эта — не что другое, как либерализация законодательства без видимых для правительства политических плюшек. Буквально после принятия оной ничего, в общем-то, не изменится. А работать нужно. Поправки надо написать, надо обсуждать, надо принимать. Бюрократический аппарат отнимает много сил и времени. Есть ли люди в правительстве, мотивированные потратить такую прорву времени ради столь малозначащих поправок?

Не забывайте, что подобных «хороших» инициатив была уже масса. Легализация короткоствольного оружия, разрешение передачи личного оружия третьему лицу в охотничьих угодьях и на стрельбищах (дабы третье лицо могло пострелять, а владелец не рисковал оформить себе административное правонарушение) и еще множество и множество не менее либеральных и облегчающих жизнь стрелкам поправок. Где они все? Не дошла ни одна. Не говоря уже о том, что порой, когда инициаторами выступают люди, имеющие политический вес, спутать карты им может новый Виноградов или ему подобная личность. Ведь случись какое ЧП, т.н. «антиоружейное лобби» в правительстве не даст принять никакие поправки, хоть как-то направленные на либерализацию оружейного законодательства.

comments powered by Disqus